美国加密货币监管正进入一个更加规范化的阶段，立法者们正着手解决立法中的关键漏洞，并摆脱多年来由执法行动驱动的分散监管模式。

一项新进展据报道Punchbowl News 的报道显示，参议院谈判代表已就拟议的 CLARITY 法案中的稳定币收益率条款达成一致，解决了阻碍进展的最具争议的问题之一。

什么是 CLARITY 法案？

众议院已经批准的《CLARITY 法案》旨在解决该行业面临的最大挑战之一：确定数字资产是证券还是商品。

在此框架下，没有中央控制的去中心化代币将归商品期货交易委员会管辖，而与投资预期或中心化开发相关的资产仍将归证券交易委员会管辖。

此项区分旨在消除监管重叠，并为企业提供更清晰的合规途径。

稳定币收益率之争接近尾声

由参议员汤姆·蒂利斯和安吉拉·奥尔索布鲁克斯牵头的这项妥协方案，对与稳定币挂钩的奖励引入了限制。

在新语言下：

• 禁止发放类似银行存款利息的奖励。
• 与合法平台活动挂钩的奖励仍然允许。
• 监管机构将制定信息披露标准和批准的奖励结构。

这一澄清直接建立在《GENIUS 法案》的基础上，该法案禁止发行人支付利息，但对二级市场行为却留下了模糊之处。

该协议扫清了阻碍更广泛立法进程的一大障碍。参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特目前正计划在五月份对《CLARITY法案》进行可能的审议。

如果获得通过，该法案将：

• 明确数字资产是证券还是商品。
• 明确美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）之间的监管职责。
• 为加密货币公司建立更清晰的合规途径

行业团体长期以来一直认为，这些定义对于用可预测的法律标准取代“执法监管”至关重要。

最新进展反映了美国政策的更广泛转变。随着《GENIUS法案》的生效和《CLARITY法案》的推进，立法者正在构建一个协调一致的框架，以解决稳定币、市场结构和投资者保护等问题。

与此同时，关于加密货币政策的其他方面，包括去中心化金融保障措施和对潜在的央行数字货币的限制，争论仍在继续。

它的含义

稳定币收益率的妥协方案表明，政策制定者和行业关切之间的共识日益增强。该方案堵住了现有法律中最具争议的漏洞之一，使美国更接近于建立一套完善的监管体系。

虽然一些关键条款仍在谈判中，但方向越来越明确：数字资产正在被纳入正式的金融监管，明确的规则取代了不确定性。

总体而言，美国正朝着协调一致的监管体系迈进，该体系明确了联邦机构之间的职责，同时为创新留出了空间。