• 凯茜·伍德澄清说，币安并没有直接引发2025年10月的加密货币崩盘。
• 最初的评论将280亿美元的清算归咎于币安软件故障。
• CZ在网上迅速做出回应，进一步加剧了加密货币社区的猜测。

Cathie Wood伍德现在部分收回了她今年早些时候发表的最具争议的加密货币言论之一，币安创始人赵长鹏（CZ）几乎立刻就注意到了这一点。今年1月，伍德在福克斯商业频道的一次节目中表示，币安的软件故障是导致2025年10月10日加密货币市场大规模闪崩的原因之一，那次闪崩导致整个市场约280亿美元的强制清算。

那次事件成为加密货币历史上单日规模最大的去杠杆化崩盘，因此，即使只是部分地将责任归咎于币安，也意义重大。尤其对于一位投资公司与币安有着千丝万缕联系的人来说，更是如此。比特币以及更广泛的加密货币普及叙事。

原始评论传播迅速

伍德的言论迅速在加密货币行业传播开来，并引发了关于10月份崩盘真正原因的激烈辩论。她将此次事件描述为对市场造成持续数月损害的事件，并指出其发展势头一直放缓至2026年初。

其他业内人士几乎立即纷纷加入声援行列。OKX首席执行官徐星公开表示，此次崩盘的影响被低估了，并指责一家未具名的大型公司将利润置于更广泛的市场稳定之上，同时通过影响者和媒体压力来控制舆论。

当时无需明确提及币安的名字，对于大多数在线关注此事的市场人士来说，其中的含义已不言而喻。

同时，币安强烈否认责任，并辩称碰撞其驱动因素包括更广泛的宏观经济压力，例如唐纳德·特朗普关于 Truth Social 关税的言论、杠杆头寸、做市商的反应以及以太坊网络在波动高峰期的拥堵。

凯茜·伍德现在说了什么

伍德随后澄清了她的立场，明确区分了币安出现技术问题和币安本身导致市场崩盘这两个重要因素。根据她更新后的解释，事件期间可能确实出现了软件故障，但这并非引发更大规模系统性清算级联的直接原因。

这一澄清至关重要，因为最初的措辞在当时本已脆弱的市场环境下给币安带来了巨大的声誉压力。现在收回之前的言论并不能完全抹去之前的说法，但确实能显著改变讨论的焦点。

坦白说，修订后的版本与许多分析师在崩盘发生后不久得出的结论更为吻合。最初的触发因素似乎与特朗普威胁对中国进口商品加征100%关税后的宏观经济恐慌直接相关，这迅速扰乱了本已高度紧张的杠杆加密货币市场。

据报道，短短几个小时内，超过190亿美元的杠杆头寸被强制平仓，恐慌情绪在各大交易所蔓延。币安或许在混乱中遭受了运营压力，但要证明它直接导致了崩盘，则是完全不同的另一回事。

CZ的社交媒体举动火上浇油

当然，如果没有一些额外的网络闹剧，加密货币就不是加密货币了。伍德最初的言论公开传播后不久，据报道，CZ在X上取消了对她的关注。然后，几乎紧接着，他就转而追随克劳德和人工智能公司 Anthropic。

那段事件在网上引发了一场离奇的讨论，用户们纷纷猜测这究竟是故意的、象征性的、消极攻击性的，还是纯粹的随机之举。只要时间足够，加密货币推特几乎能把任何事情都变成阴谋论的话题。

有人认为这是赵长鹏悄悄地彻底远离公开的加密货币争论。也有人开玩笑说，他现在只是更信任人工智能而不是市场评论员。无论如何，人们确实注意到了这一点。

加密货币领域仍缺乏真正的事后分析

整个事件再次凸显了重大事件发生后正式透明度的缺失。加密货币市场崩溃。在传统金融领域，系统性崩溃通常会引发漫长的调查、公开听证会和详细的机构事后分析，以解释究竟发生了什么以及原因何在。

加密货币很少能建立起这种结构化的问责机制。相反，各种说法在网络上迅速形成，相互矛盾的理论在社交媒体上传播，而责任归属往往在数十亿美元因清算而消失很久之后仍然模糊不清。

在监管机构或独立调查人员对10月10日的崩盘事件进行全面调查之前，许多责任归属问题可能仍将悬而未决。坦白说，这种不确定性或许正是该行业在极端波动时期仍然难以建立信任的原因之一。