外媒评论认为，特朗普在重返白宫后迅速改写了自己在加密议题上的公开立场。从早年批评比特币，到以“加密总统”形象推动相关政策，这一转向既被支持者视为拉动美国数字资产竞争力的动作，也被批评者视为与个人商业利益深度绑定。

政策转向集中落在三件事

文章提到，特朗普政府上任后先后推动多项加密相关举措。其一，是在 2025 年 3 月签署行政命令，推动建立战略性比特币储备，并保留刑事和民事案件中被没收的比特币。其二，是推动美国成为“全球加密之都”的表态，并将更多主流代币纳入政策讨论。其三，是在 2025 年 7 月推动 GENIUS Act 落地，为稳定币市场建立联邦层面的监管框架。

在作者看来，这些动作与拜登政府时期的监管态度形成鲜明对比。此前，华盛顿对加密行业长期采取更强硬的执法和限制路线，SEC 前主席 Gary Gensler 也因此持续受到行业和部分议员批评。

支持者认为他兑现了竞选承诺

文章称，特朗普的转向并非只停留在口头层面，而是落实到了政策推进上。支持者据此认为，他在上任后确实兑现了竞选期间对加密行业作出的承诺，至少在政策信号上，市场环境已从压制转向扩张。

作者还提到，特朗普押注加密议题，也与行业发展节奏有关。Chainalysis 此前估计，全球加密活动在 2023 年第四季度至 2024 年第一季度明显回升，整体活跃度甚至超过 2021 年牛市阶段。在这一背景下，特朗普选择拥抱行业，而不是继续维持怀疑立场。

争议集中在个人利益与项目控制权

不过，文章认为，特朗普的亲加密姿态并不意味着争议消失。批评者质疑，他一边推动行业友好政策，一边通过 World Liberty Financial、WLFI 代币和 TRUMP meme 币等项目扩大个人商业版图，这使其政策立场面临利益冲突质疑。

文中提到，民主党参议员伊丽莎白·沃伦曾公开要求，凡涉及特朗普财务利益的监管决定，都应避免受到政治干预。与此同时，围绕 World Liberty Financial 的治理与控制问题也引发批评。文章援引相关说法称，项目核心团队对钱包和资产转移保留较强控制权，这与去中心化叙事并不一致。

作者最终认为，特朗普的加密转向同时包含两层现实：一方面，他确实推动了比特币储备、稳定币立法等关键议题；另一方面，这一转向也伴随着明显的政治回报和商业利益色彩。围绕这一路线究竟是政策突破，还是政治包装，争论仍会持续。