美国军方正在加快把 AI 引入作战体系，但军中高层对其用于致命打击的边界仍保持谨慎。美国特种作战司令部司令弗兰克·布拉德利近日表示，AI 未来可能参与判断打击目标，但人类必须确认武力只会落在预定位置。

军方高层强调人类把关

布拉德利在佛罗里达州坦帕举行的一场特种部队年度会议上说，部队在把 AI 用于致命行动时必须非常谨慎。他提出，未来 AI 或许能够决定打击哪些目标，但关键前提是操作人员必须对系统有足够把握。

这番表态出现在美国国防部长皮特·赫格塞思大力推动军方加速采用 AI 之际。赫格塞思此前表示，只要符合法律要求，五角大楼应当能够按自身判断使用这项技术。他今年 1 月还称，不会接受那些“无法用于作战”的 AI 模型。

美军内部用途表述不一

五角大楼官员称，当前重点是把 AI 做成可在战场上使用的工具，帮助部队更快提出并识别目标，从而缩短打击时间。另一边，美国特种作战司令部在公开场合更强调，AI 首先是减轻人员负担、提升任务效率的辅助工具。

该司令部高级士官安德鲁·克罗格曼表示，AI 可以处理行政事务，让作战人员把更多精力放在任务本身。负责采购事务的梅丽莎·约翰逊也说，AI 的作用应是减少重复性工作的认知负担，而不是替代作战人员判断。

AI 已进入情报与打击流程

乔治城大学安全与新兴技术中心代理执行主任海伦·托纳认为，这两种说法并不矛盾。她表示，美军确实在广泛探索 AI 在行政和流程环节的用途，但 AI 也已被用于更快发现并打击目标。

美国空军特种作战司令部司令迈克尔·康利本月曾向国会表示，其部队在伊朗战争期间使用 AI 机器人，几秒内就把绝密情报转换为较低密级，以便更快共享给地面无人机操作员。托纳所在机构此前的案例研究也提到，美军曾借助 AI 提高炮兵打击目标选择效率，同时减少约 2000 名人员投入。

五角大楼与 Anthropic 公开冲突

围绕军用 AI 的安全边界，特朗普政府与 Anthropic 的矛盾已公开化。争议焦点包括政府是否会在缺乏足够限制的情况下使用相关技术，以及全自主武装无人机和 AI 辅助大规模监控的风险。

报道称，在 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊拒绝放松对 Claude 在五角大楼涉密网络中使用方式的担忧后，特朗普和赫格塞思都指责该公司危及国家安全。随后，五角大楼将 Anthropic 列为供应链风险，终止其 2 亿美元国防合同，并禁止其他政府承包商与其合作。

补充信息：此后，五角大楼更明确地转向 Google、OpenAI 和 SpaceX 等公司，寻求可用于提升作战决策效率的 AI 技术；Anthropic 已就相关处理提起诉讼。