围绕加拿大 Tumbler Ridge 校园枪击案的法律追责继续扩大。继今年 4 月已有 7 起诉讼后，美国律所 Edelson PC 本周又向加州法院提交 30 份新诉状，原告包括案发时在校内的教师、校长和学生。

新诉状加入更重指控

这批新诉状首次指控 OpenAI“协助并教唆”枪击案发生，不再只限于“未能尽到合理防范义务”的过失责任。相比此前的诉讼路径，这类指控门槛更高，通常需要证明公司存在更明确的主观意图。

案件所涉枪击发生在 2 月 10 日，地点位于加拿大不列颠哥伦比亚省。根据报道，涉案青少年 Jesse Van Rootselaar 先在家中杀害母亲和同母异父兄弟，随后前往 Tumbler Ridge Secondary School，造成 6 人死亡、数十人受伤，最终自杀身亡。

原告质疑未向警方通报

《华尔街日报》此前报道称，OpenAI 内部员工曾对该用户使用 ChatGPT 的情况表示担忧，相关对话涉及枪支暴力以及如何策划袭击。报道还称，部分员工曾建议管理层向加拿大执法部门发出警报，但公司最终没有联系警方，而是停用了相关账号。

OpenAI 的解释是，相关活动没有达到公司内部认定的“迫切且可信”的严重人身伤害风险标准，因此不足以触发与执法部门接触的条件。负责公司审查团队和法务事务的首席战略官 Jason Kwon 对 TechCrunch 表示，这类判断并非绝对无误，但公司会在安全与其他因素之间作出平衡。

诉状点名高管决策角色

新诉状还首次点名 OpenAI 全球事务主管 Chris Lehane，称其要求员工不要继续推动报警。不过，诉状并未提供其本人直接参与该决定的证据。OpenAI 也否认 Lehane 介入最初的转介决定，并否认调查团队向其汇报。

原告进一步称，OpenAI 在涉及外部风险时强调隐私和“紧迫性”标准，但在涉及公司自身安全时采取了更快反应。诉状援引 2025 年 11 月的一起事件称，OpenAI 在旧金山办公室收到威胁后，尽管当时没有正在发生的威胁迹象，公司仍立即封锁办公场所并通知警方。

补充信息：除本案外，OpenAI 近来还因模型安全测试事故，以及 ChatGPT 被指与用户自杀、暴力行为和严重心理危机有关，持续承受法律和舆论压力。